Бази даних


Наукова періодика України - результати пошуку


Mozilla Firefox Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер
"Mozilla Firefox"

Вид пошуку
Повнотекстовий пошук
 Знайдено в інших БД:Реферативна база даних (10)
Список видань за алфавітом назв:
A  B  C  D  E  F  G  H  I  J  L  M  N  O  P  R  S  T  U  V  W  
А  Б  В  Г  Ґ  Д  Е  Є  Ж  З  И  І  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  

Авторський покажчик    Покажчик назв публікацій



Пошуковий запит: (<.>A=Таращук О$<.>)
Загальна кількість знайдених документів : 9
Представлено документи з 1 до 9
1.

Таращук О. С. 
Фитоэпифитон речного участка Каневского водохранилища (Украина) [Електронний ресурс] / О. С. Таращук, Т. Ф. Шевченко, П. Д. Клоченко // Альгология. - 2012. - Т. 22, № 2. - С. 198-207. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/algol_2012_22_2_10
Изучено распределение водорослей эпифитона речного участка Каневского водохранилища на высших водных растениях, относящихся к разным экологическим группам. Всего выявлено 206 видов, представленных 215 внутривидовыми таксонами (включая те, которые содержат номенклатурный тип вида), из 7 отделов, 14 классов, 29 порядков, 45 семейств и 78 родов. Установлено, что распределение видов эпифитных водорослей на растениях разных экологических групп неравномерно. Наибольшее число видов и внутривидовых таксонов водорослей, их родов, семейств, порядков и классов характерно для обрастаний погруженных растений.
Попередній перегляд:   Завантажити - 185.571 Kb    Зміст випуску    Реферативна БД     Цитування
2.

Таращук О. С. 
Видовой состав и экологические характеристики фитоэпифитона речного участка Каневского водохранилища (Украина) [Електронний ресурс] / О. С. Таращук // Альгология. - 2008. - Т. 18, № 4. - С. 393-407. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/algol_2008_18_4_7
В фитоэпифитоне речного участка Каневского водохранилища обнаружено 180 видов водорослей, принадлежащих к 2-м царствам, 7-ми отделам, 13-ти классам, 31-му порядку, 46-ти семействам, 79-ти родам, представленных 188-ю внутривидовыми таксонами (ввт), включая номенклатурные типы видов. Преобладают Bacillariophyta (52 % общего числа видов), Chlorophyta (26 %), Streptophyta (11 %) и Cyanoprocaryota (8 %). Доля остальных отделов в сумме не превышает 4 % общего числа видов. Установлено, что состав ведущих семейств и флористические спектры фитоэпифитона зависят от гидрологических условий на станциях исследуемого участка. Сезонная динамика общего видового богатства фитоэпифитона характеризуется одним летним максимумом, однако, максимальное число видов диатомовых наблюдалось осенью. Из них 69 видов (38 % общего их количества) являются облигатными или факультативными эпифитонтами, 111 видов (62 %) - аллохтонами, попавшими в обрастания из толщи воды или со дна водохранилища. На всех станциях эпифитонты по числу видов преобладают над аллохтонами. 47 % общего количества ввт являются индикаторами степени проточности, 74 % - индикаторами солености, 22 % - показателями температурных условий, 58 % - pH, а 79 % - индикаторами сапробности. В составе фитоэпифитона речного участка Каневского водохранилища преобладают эврибионтные виды, для которых характерна повышенная толерантность к факторам окружающей среды. По соотношению числа видов фитоэпифитона, принадлежащих к разным зонам сапробности, речной участок Каневского водохранилища можно отнести к <$E beta>-мезосапробной зоне.
Попередній перегляд:   Завантажити - 511.657 Kb    Зміст випуску    Реферативна БД     Цитування
3.

Таращук О. С. 
Эпифитные водоросли озерного участка Каневского водохранилища (Украина) [Електронний ресурс] / О. С. Таращук, Т. Ф. Шевченко, П. Д. Клоченко // Альгология. - 2011. - Т. 21, № 2. - С. 202-212. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/algol_2011_21_2_6
Изучено распределение водорослей эпифитона озерного участка Каневского водохранилища на высших водных растениях, относящихся к разным экологическим группам. Найдено 215 видов, представленных 221 внутривидовым таксоном (включая те, которые содержат номенклатурный тип вида), из 6 отделов, 13 классов, 28 порядков, 49 семейств и 97 родов. Установлено, что на погруженных растениях число видов и внутривидовых таксонов водорослей, их родов, семейств, порядков и классов значительно выше, чем на растениях других экологических групп.
Попередній перегляд:   Завантажити - 260.104 Kb    Зміст випуску    Реферативна БД     Цитування
4.

Таращук О. С. 
Васillariophyta нижнего течения реки Южный Буг (Украина) [Електронний ресурс] / О. С. Таращук // Альгология. - 2004. - Т. 14, № 3. - С. 309-323. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/algol_2004_14_3_10
Попередній перегляд:   Завантажити - 2.331 Mb    Зміст випуску     Цитування
5.

Таращук О. С. 
Видовой состав фитоэпифитона рдеста курчавого (Potamogeton crispus L.) на речном участке Каневского водохранилища (Украина) [Електронний ресурс] / О. С. Таращук // Альгология. - 2005. - Т. 15, № 3. - С. 310-325. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/algol_2005_15_3_7
Впервые изучен видовой состав фитоэпифитона на Potamogeton crispus L. по материалам сборов на 7-ми станциях в основном русле и придаточной сети речного участка Каневского водохранилища в мае и июле 2003 г. Обнаружено 80 видов водорослей, представленных 85-ю внутривидовыми таксонами (включая содержащие номенклатурный тип вида), из 3 отделов, 8-ми классов, 22-х порядков, 32-х семейств и 46-ти родов. Установлено, что по числу видов доминируют Bacillariophyta, на втором месте Chlorophyta, на третьем Cyanophyta. Несмотря на прекращение вегетации P. crispus в июне, отдельные сохранившиеся в июле растения этого вида имели богатый, мало изменившийся по сравнению с майским видовой состав эпифитных водорослей. Впервые выявлены различия в таксономической структуре эпифитных водорослей в основном русле и придаточной сети речного участка Каневского водохранилища. В состав порядков, семейств и родов, доминирующих по числу видов, в основном русле речного участка Каневского водохранилища входили таксоны Bacillariophyta. В придаточной сети на втором-третьем местах появились Cyanophyta. Из полученных данных следует, что видовое разнообразие и флористические спектры фитоэпифитона рдеста курчавого зависят от морфометрии и степени проточности водоема. Видовое богатство водорослей, эпифитирующих на рдесте курчавом, в основном русле речного участка Каневского водохранилища было значительным, однако несколько меньшим, чем в придаточной сети, причем в ее водоемах (зал. Оболонь) богаче, чем в рукавах (р. Десенка). Судя по коэффициентам флористической общности Серенсена и Серенсена - Чекановского, распределение видового состава фитоэпифитона рдеста курчавого по станциям речного участка Каневского водохранилища имело мозаичный характер.
Попередній перегляд:   Завантажити - 2.39 Mb    Зміст випуску    Реферативна БД     Цитування
6.

Клоченко П. Д. 
Кількісні показники розвитку епіфітних водоростей на русловій ділянці Канівського водосховища [Електронний ресурс] / П. Д. Клоченко, Т. Ф. Шевченко, О. С. Таращук // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Серія : Біологія. - 2015. - № 3-4. - С. 305-309. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/NZTNPU_2015_3-4_82
Попередній перегляд:   Завантажити - 318.615 Kb    Зміст випуску     Цитування
7.

Клоченко П. Д. 
Фитоэпифитон придаточной сети Каневского водохранилища [Електронний ресурс] / П. Д. Клоченко, Т. Ф. Шевченко, О. С. Таращук // Гидробиологический журнал. - 2016. - Т. 52, № 1. - С. 23-39. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/gbj_2016_52_1_5
Впервые обобщены данные о видовом составе, таксономической структуре и количественных показателях развития эпифитных водорослей, а также особенностях их распределения на высших водных растениях разных экологических групп, вегетирующих в придаточной сети Каневского водохранилища. Всего зарегистрировано 216 видов водорослей, представленных 224 внутривидовыми таксонами (включая те, которые содержат номенклатурный тип вида). Основу видового богатства фитоэпифитона составляли Bacillariophyta, Chlorophyta и Streptophyta. Распределение видов эпифитных водорослей на растениях, относящихся к разным экологическим группам, неравномерно. На погруженных растениях обнаружено в 1,4 раза больше видов водорослей, чем на воздушно-водных растениях и в 1,9 раз больше, чем на растениях с плавающими листьями. Количественные показатели развития фитоэпифитона на высших водных растениях, относящихся к разным экологическим группам, также существенно отличались. На погруженных растениях средняя численность фитоэпифитона на порядок превышала аналогичные показатели на воздушно-водных и растениях с плавающими листьями, а его средняя биомасса была на 2 порядка выше, чем на воздушно-водных и растениях с плавающими листьями.
Попередній перегляд:   Завантажити - 235.23 Kb    Зміст випуску    Реферативна БД     Цитування
8.

Клоченко П. Д. 
Фитоэпифитон основного русла речного участка Каневского водохранилища [Електронний ресурс] / П. Д. Клоченко, Т. Ф. Шевченко, О. С. Таращук // Гидробиологический журнал. - 2017. - Т. 53, № 4. - С. 29-40. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/gbj_2017_53_4_5
Впервые обобщены данные о видовом составе, таксономической структуре и количественных показателях развития эпифитных водорослей, а также особенностях их распределения на высших водных растениях разных экологических групп в основном русле речного участка Каневского водохранилища. Обнаружено 179 видов водорослей, представленных 190 внутривидовыми таксонами (включая те, которые содержат номенклатурный тип вида). Основу видового богатства фитоэпифитона составляли Bacillariophyta и Chlorophyta. Установлено, что распределение видов эпифитных водорослей на растениях, относящихся к разным экологическим группам, неравномерно. На погруженных растениях обнаружено в 1,3 раза больше видов водорослей, чем на воздушно-водных растениях и в 1,7 раза больше - чем на растениях с плавающими листьями. Количественные показатели развития фитоэпифитона на высших водных растениях, относящихся к разным экологическим группам, также существенно отличались. На погруженных растениях средние значения численности и биомассы фитоэпифитона на порядок превышали аналогичные показатели на растениях с плавающими листьями и на два порядка - средние значения его численности и биомассы на воздушно-водных растениях.
Попередній перегляд:   Завантажити - 480.42 Kb    Зміст випуску    Реферативна БД     Цитування
9.

Усенко О. М. 
Фенолкарбоновые кислоты погруженных водных растений и их влияние на структуру фитоэпифитона [Електронний ресурс] / О. М. Усенко, И. Н. Коновец, О. С. Таращук, З. Н. Горбунова // Гідробіологічний журнал. - 2019. - Т. 55, № 4. - С. 60-71. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/gbj_2019_55_4_7
Исследован количественный состав фенолкарбоновых кислот в фитомассе погруженных высших водных растений Ceratophyllum demersum L., Potamogeton perfoliatus L. и Myrіophyllum spіcatum L. Анализ RDA позволил выявить три группы фенолкарбоновых кислот по их влиянию на развитие фитоэпифитона исследуемых макрофитов. Установлено, что среди эпифитных водорослей наиболее выраженной связью с содержанием фенолкарбоновых кислот характеризуются Melosira varians Agardh, Cocconeis placentula Ehrenb., Oedogonium sp. st. и Cymbella tumida (Breb. ex Kutz.) Grun.
Попередній перегляд:   Завантажити - 485.179 Kb    Зміст випуску    Реферативна БД     Цитування
 
Відділ наукової організації електронних інформаційних ресурсів
Пам`ятка користувача

Всі права захищені © Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського